曼徹斯特大學(xué)古生物學(xué)家對十年前發(fā)現(xiàn)的霸王龍骨頭的膠原蛋白進行了重新分析，證實不可能存在侏羅紀公園那種事情。
可能很多民眾都會問古生物學(xué)家這樣一個問題：“侏羅紀公園有可能成為現(xiàn)實嗎？”據(jù)稱在十年前發(fā)現(xiàn)的6800萬年霸王龍化石中存在蛋白質(zhì)序列，這一發(fā)現(xiàn)點燃了全世界科學(xué)家的想象力，也許有這個可能呢。
史前蛋白質(zhì)為重建恐龍?zhí)峁┝诉M一步研究的可能。然而，這一發(fā)現(xiàn)并未受到全球科學(xué)家的承認，引起了科學(xué)界的爭論。隨后同一個團隊又對鴨嘴龍進行了分析，進一步推進了這項工作。這項工作的主要爭議在于存在細菌污染的可能性，不過更基礎(chǔ)的考慮是實驗室分析骨頭受到現(xiàn)代污染的可能。
曼徹斯特大學(xué)地球環(huán)境科學(xué)院的Mike Buckley說道：“恐龍骨頭中找到蛋白質(zhì)這一發(fā)現(xiàn)震驚了整個世界，不管是科學(xué)家還是民眾。通過應(yīng)用這項新技術(shù)，似乎能將科幻轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實?！?span style="display:none">bSm菜譜美食網(wǎng)-眾歸云 - 24小時不關(guān)機的云端電腦_云主機_VPS掛機寶_免費掛機寶_0.1元試用,3-5元月租服務(wù)器提供
因而由Buckley博士領(lǐng)導(dǎo)的曼徹斯特大學(xué)和蘇格蘭公司博物館聯(lián)合團隊在已知原始研究實驗室中也存在鴕鳥和短吻鱷的情況下，著手探索所謂的恐龍多肽源于現(xiàn)代動物的可能性。
該團隊分析了三個不同鴕鳥的樣本，發(fā)現(xiàn)與原始報道中所稱的霸王龍和鴨嘴龍化石多肽具有極高的匹配度。這一結(jié)果強調(diào)了試圖從真正的古代化石材料中鑒定生物分子序列時，需要采取更魯棒的認證標(biāo)準。
Buckley補充道：“我們的工作是鑒定鴕鳥和短吻鱷的膠原蛋白特征，并不是試圖推翻先前研究。然而，我們很快意識到我們的結(jié)果對于膠原蛋白能在漫長時光中留存下來這一說法而言，簡直就是釜底抽薪?！?span style="display:none">bSm菜譜美食網(wǎng)-眾歸云 - 24小時不關(guān)機的云端電腦_云主機_VPS掛機寶_免費掛機寶_0.1元試用,3-5元月租服務(wù)器提供
膠原蛋白是骨骼中的一種重要蛋白質(zhì)，為骨骼提供了柔韌性，被很好地鎖在組成骨頭的礦物質(zhì)中。這種普遍存在的材料在考古學(xué)和古生物學(xué)中占據(jù)重要地位，能提供現(xiàn)存和滅絕生物體的重要信息。不過，還沒有哪個團隊能確認經(jīng)歷350多萬年膠原蛋白序列還能存在是否可能。
曼徹斯特大學(xué)自然歷史教授Phil Manning補充道：“通過利用新技術(shù)，我們每天都能從化石記錄中得到新信息，但我們一定不能忘記當(dāng)顯示結(jié)果與我們所追求的完全一致時，一定要確認自己的解釋是正確的。所謂的在恐龍骨頭中發(fā)現(xiàn)了蛋白質(zhì)序列這一說法導(dǎo)致了很多失敗的復(fù)現(xiàn)試驗。似乎我們曾試圖重現(xiàn)某些超過目前科學(xué)檢測極限的東西。”
限制滅絕和現(xiàn)存生物體之間進化關(guān)系的控制必須完全孤立于研究主體(即恐龍骨頭)，這樣這種高敏感技術(shù)才不會受到誤導(dǎo)性污染物殘留的影響。
最后，Buckley補充道：“關(guān)于古代DNA研究，20年前科學(xué)界必須重新調(diào)整他們對這種精細生命分子存活于漫長時光的愿望，在我們的研究中也有相似之處。看來非凡成就必經(jīng)非凡論證這一說法誠不我欺。”
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論