【曝光】祥和瑞云大咖加入奧雅聯(lián)盟內(nèi)幕
大多數(shù)公鏈遠達不到以太坊的社區(qū)力量，因此以探索區(qū)塊鏈應用落地為導向，發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，擴大社區(qū)共識，才能建立一個適合自身的優(yōu)秀的通證經(jīng)濟，這與發(fā)展公鏈技術(shù)創(chuàng)新同等重要。接下來的章節(jié)，將詳細介紹AOS根據(jù)自身的愿景和特點，提出來的基于 AOS DAO奧雅聯(lián)盟框架的通證范式： “雙幣雙池＂。
奧雅聯(lián)盟總部對接薇：tyvv131419
AOS DA0奧雅聯(lián)盟通證經(jīng)濟設(shè)計的目標除了形成正向博弈、激活生態(tài)之外還應當符合一定的原則，例如：公平受益、正向激勵、邏輯簡潔，場景多樣等。總而言之，AOS DAO的通證經(jīng)濟需要公正的獲取場景和多樣的消耗場景，擁有較高的持有價值，從而促進公鏈的發(fā)展和壯大，使得整個生態(tài)變得更加有活力和動力?？偨Y(jié)起來 AOS DAO的設(shè)計目標是：
公平受益；正向激勵；簡潔有效；場景豐富。
傳統(tǒng)的中心化的質(zhì)押方式是用戶將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入到智能合約[5]當中暫為保管，資產(chǎn)安全問題維系在一個智能合約中，合約資產(chǎn)安全性問題歷史上屢見不鮮，攻雞者利用了合約漏洞使得投資者產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟損失，也使得投資者對合約安全性產(chǎn)生擔憂。另一方面，質(zhì)押同時也給公鏈項目方帶來非常大的壓力，大量資產(chǎn)保存在一個合約當中，使得合約的管理及安全性成為一個發(fā)展瓶頸。區(qū)塊鏈核心是去中心化及資產(chǎn)的確權(quán)性，質(zhì)押的目的是減少流動性，并不是獲得資產(chǎn)的本身。
AOS DAO奧雅聯(lián)盟提出了一個新式的質(zhì)押方式： 去中心化質(zhì)押（dStaking - decentralized Staking），如圖2所示，在確保用戶資產(chǎn)仍然屬于用戶的前提下，用戶與質(zhì)押合約簽定的質(zhì)押契約記錄在合約上。質(zhì)押合約的作用只是通過鏈上隨機檢查用戶是否仍在履行契約。當?shù)刂返挠囝~大于等于契約的數(shù)額的時候，被認為是有效質(zhì)押，否則將視為退出質(zhì)押。當用戶在原地址追加質(zhì)押數(shù)量的時候，系統(tǒng)會根據(jù)新質(zhì)押的數(shù)量重新計算一個平均幣齡，這部分將在附錄中討論。dStaking 的優(yōu)勢在于：
提高質(zhì)押積極性；
提高資產(chǎn)安全性；
保障用戶對資產(chǎn)確權(quán)。
從貢獻證明的共識算法（PoD，Proof of Devotion），到AOS DAO的愿景的提出：在去中心化的協(xié)作中公平受益，都始終貫穿著AOS DAO對生態(tài)貢獻度衡量的探索。這些都是AOS DAO進一步朝著 Autonomous Metanet 目標前進的重要環(huán)節(jié)。為此提出一種以質(zhì)押投資基金為權(quán)益證明的激勵方式，使之運用到不同場景的激勵當中。具體的操作是，將項目投資基金（通常以 CHA形式存在）進行質(zhì)押，這部分資金質(zhì)押所得的 CHA 權(quán)益，將作為該生態(tài)場景的 激勵權(quán)益基金。
隨著元宇宙、Web3以及GameFi等板塊優(yōu)質(zhì)項目投資孵化，不斷上線AOS DAO，也將逐漸的讓AOS DAO成為投資者們，掘金的熱土，并讓一部分用戶先看到投資機會。未來，作為AOS DAO生態(tài)價值聚集地，AOS DAO也將深度的對AOS DAO生態(tài)進行賦能。
奧雅聯(lián)盟AOS DAO未來以元宇宙為核心的生態(tài)發(fā)展，為區(qū)塊鏈領(lǐng)域深度的賦能，并為優(yōu)質(zhì)的開發(fā)團隊、項目團隊提供孵化機會，并為創(chuàng)新項目方提供技術(shù)等不同維度的支持。AOS DAO有望與全球不同公司和地區(qū)的項目建立聯(lián)系，間接觸達項目用戶，持續(xù)為全球化布局鋪路。
奧雅聯(lián)盟總部對接薇：tyvv131419
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論